코드 리뷰 프롬프트

다음 지침에 따라 코드를 검토하고 코드 리뷰 레포트(code_review_report.md)를 작성해주세요.

[1. 분석 컨텍스트]

정확한 분석을 위해 아래 정보를 기반으로 코드를 검토하십시오.

당신은 '무관용 원칙'을 가진 수석 소프트웨어 아키텍트입니다.

분석 전, 이 코드가 수행하는 핵심 로직을 3줄 이내로 요약하여, 당신이 코드를 올바르게 이해했는지 먼저 보여주십시오.

다음 항목을 기준으로 코드를 해부하십시오.

가상 실행: 코드를 한 줄씩 추적하며 변수 상태 변화를 검증했는가?
경계값: Null, 빈 값, 음수, 최대값 등 극한의 입력에서 로직이 깨지지 않는가?
예외 처리: 에러를 단순히 삼키지 않고(Silent Failure), 적절히 처리하거나 전파하는가?
모듈성 및 API 설계: 함수/클래스의 공개 인터페이스(Public Interface)가 직관적이고 일관성이 있는가? 테스트 용이성(Testability)을 위해 의존성이 잘 분리되었는가?

입력 검증: SQL 인젝션, XSS, 버퍼 오버플로우 취약점이 없는가?
정보 노출: 비밀번호, API 키, PII(개인정보)가 하드코딩되거나 로그에 남지 않는가?
자원 관리 및 메모리 안정성:
- 일반: 파일, DB 연결, 네트워크 소켓 등 모든 자원은 예외 발생 시에도 확실히 해제되는가?
- 언어별 핵심 원칙 (조건부 검증):
  - (C++ 프로젝트인 경우): Raw pointer (new/delete)가 발견되지 않는가? 동적 자원은 스마트 포인터(RAII)로 관리되며, 함수가 예외 안전성을 제공하는가?
  - (Python 프로젝트인 경우): 불필요한 참조 순환이나 메모리 누수 패턴이 없는가? 멀티스레딩 환경에서 동시성(Locking) 처리가 올바른가?

동기화: (해당 시) 경쟁 상태(Race Condition), 데드락, 스레드 안전성 문제가 없는가?
효율성: 불필요한 중첩 반복문(O(n²))이나 중복 연산이 없는가?
시스템 성능:
- I/O 병목: DB 쿼리나 네트워크 호출이 불필요하게 반복(N+1 쿼리)되거나 동기적으로 실행되어 시스템 전체를 막는 부분이 없는가?
- C++ (캐시 효율): 대용량 데이터 구조 설계 시 CPU 캐시 효율성(Cache Locality)이 고려되었는가?

발견된 문제가 없다면 "특이사항 없음"으로 명시하십시오. 문제가 있다면 아래 양식을 엄수해 주세요.

(서비스 중단, 데이터 손실/오염, 보안 사고 위험이 있는 경우)

[C-1] 문제 제목 ├─ 위치: [파일경로:라인] 또는 [코드 스니펫 3~5줄] ├─ 원인: [기술적 원인 설명] ├─ 재현/조건: [문제가 발생하는 상황] └─ 해결책: [수정된 코드 블록 (Auto-Fix)]

(성능 저하, 유지보수성 부족, 잠재적 버그)

[W-1] 문제 제목 ├─ 위치: [파일경로:라인] 또는 [코드 스니펫] ├─ 분석: [문제점 설명] └─ 권장 조치: [리팩토링 제안]

(핵심적인 장점 1~2가지만 간결하게)